Commentaires pour ./maxime.sh

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Olivier

Olivier — Tue, 27 Jul 2010 14:46:08 +0000

T’inquiète Europa Corp est là pour vendre « du film français »

En ce qui concerne l’aide en France que soit par le CNC par la direction des affaires européens et internationales ou au niveau de l’organisme d’Unifrance, on est plutôt bien servi concernant l’aide d’exportation.

pour les plus curieux concernant l’exportation de films et programmes audiovisuelles, vous pourrez trouver des infos dans le rapport 2009 du CNC
http://www.cnc.fr/CNC_GALLERY_CONTENT/DOCUMENTS/publications/dossiers_et_bilan/bilanCNC_2009/03_exportation.pdf

Enfin, et pour recouper avec l’article de ce blog, je n’ai pas spécialement quelque chose à redire concernant « la représentation de Paris ou de la France » dans Inception.
En ce qui concerne GI Joe (que j’ai la « chance » de voir ce week-end, franchement un film de série B très très drôle si on le prend au degré suffisant), pas grand chose à retirer. Même le rôle (très) secondaire de Gregory Fitoussi (l’adjoint du procureur dans la série Engrenage pour les amateurs) n’est pas spécialement cliché.

J’attends de voir la production de Woddy Allen. Bien que son titre pourrait annoncer le pire (Midnight in Paris), au vu de son utilisation de Barcelone (VIcky….) et Londres (Match…) dans ses précédents films, je crois qu’on va bien s’en sortir.

Cheers
vive la france vive la république ;)

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par HM

HM — Tue, 27 Jul 2010 12:56:56 +0000

Je crois que je me suis fait mal comprendre. Bien sûr que c’est économiquement une bonne chose pour l’industrie cinématographique française puisque cela permet d’aider significativement le secteur technique. D’ailleurs au passage, le fait que le cinéma américain finance le cinéma français via la TSA (10% de chaque billet environ) n’a pas grand-chose à voir avec la TRIP (même si elle encourage une version française de l’oeuvre). Par contre, je ne suis pas sûr que tout se mesure économiquement.
« Il est important de se faire une place dans le cinéma international, autrement que par le français qui boit du vin rouge avec sa baguette sous le bras. »
Je souhaitais simplement pondérer un peu votre enthousiasme en rappelant qu’il ne suffit pas, à mon sens, de placer du décors et de l’acteur français dans des films pour « se faire une place dans le cinéma international ». D’autre part, je crains que la TRIP n’aide malheureusement pas à se libérer du cliché parisien/béret/baguette/vin rouge.
Donc puisque vous semblez vous réjouir que la France se fasse une place dans le cinéma international, peut-être serait-il plus innovant d’aider le cinéma français à s’exporter, plutôt que de simplement servir de décor au cinéma américain.
That’s all !

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Olivier

Olivier — Mon, 26 Jul 2010 19:55:29 +0000

@HM : je trouve ta vision bien réductrice. D’autant que le système économique français du cinéma fait que sur chaque billet vendu, un pourcentage y est prélevé pour alimenter les caisses du CNC.
C’est donc majoritairement les films américains, ceux avec des gros hamburgers et de gros fusils ;), qui aident au financement la production des film français, et tournés sur le territoire français.

Quant à la notion de « qualité », elle est très subjective :)

PS: A titre d’information McDonald’s c’est quasiment 50 000 emplois direct en France

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Maxime

Maxime — Mon, 26 Jul 2010 18:25:57 +0000

@HM : Le CNC ne choisit pas encore les acteurs des films ^^ Et c’est toujours mieux que d’avoir inlassablement des joueurs d’accordéon et des mecs à béret dans des 2CV.

Note : Il n’y a pas la tour Eiffel dans Inception mais le pont de Bir-Hakeim, c’est un effort notable :)

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par HM

HM — Mon, 26 Jul 2010 18:22:54 +0000

OK, ça permet d’aider l’industrie cinématographique française en ramenant de grosses productions (américaines). C’est certainement une bonne chose sur le court terme. Money, money, money. Mais plutôt que de développer une cinématographie française de qualité, on abdique devant l’hégémonie américaine et on essaie de placer lamentablement une tour Eiffel et une Marion Cotillard. Finalement, c’est comme si on détaxait McDonald pour faire des hamburgers au Roquefort… N’a-t-on aucune autre image de la France à proposer que celle d’Hollywood ? une Marion Cotillard. Finalement, c’est comme si on détaxait McDonald pour faire des hamburgers au Roquefort… N’a-t-on aucune autre image de la France à proposer que celle d’Hollywood ?

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Bobby

Bobby — Mon, 26 Jul 2010 14:04:15 +0000

Mon côté naïf ne m’empêche pas de penser que le choix du tournage en France ne s’est pas fait en fonction du crédit mais par pur choix scénaristique. Il l’a écrit pendant 10 ans, je ne pense pas que l’initiative, somme toutes, intéressante du CNC ait changé quelque chose.
Bon ok, le choix de Marion en revanche, est sûrement dû à la hype ambiante autour d’elle aux USA.

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Olivier

Olivier — Mon, 26 Jul 2010 10:53:56 +0000

Ton article aurait pu s’appeler « inception et le cinéma : une histoire d’impôt »

La subvention et crédit d’impôt sont légions au cinéma quelque soit le pays. La France bien sûr car elle doit compenser la tendance des tournages en Europe de l’Est. Mais d’autres pays en Europe possèdent aussi cette stratégie (même s’il n’est pas complet l’article wikipedia est un bon début http://en.wikipedia.org/wiki/Film_finance)

Un des exemples les plus agressifs est l’Allemagne (et entre autre ses fameux studios de Babelsberg), et si tu t’intéresses au plan de financement, l’exemple d’Inglorious Basterds est intéressent car il a eu le droit à pas mal d’aide des deux côtés du Rhein.

Concernant le choix de nationalités des acteurs, c’est moins un besoin de subvention que de co-production. Mettre dans son casting des acteurs de différents pays permet de réunir autour de la table différentes sociétés de production. En effet, ces dernières considèrent qu’avec un acteur locaux, elles auront plus facilement la possibilité de vendre le film sur leur marché, et donc sont plus en clin à co-produire le film.

Enfin, en France tu touches à différents niveaux : les crédits d’import, le CNC mais aussi au niveau des régions qui subventionnent les films tournés chez eux.

cheers

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Moom

Moom — Mon, 26 Jul 2010 10:33:47 +0000

Très intéressant, merci !

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Maxime

Maxime — Mon, 26 Jul 2010 08:36:32 +0000

@Yogii : Ouais, Gladiator aussi, ainsi que toute la série Pirates des Caraïbes, notamment. Il fait partie de mes dieux avec John Williams :)

Commentaires sur Inception et la France : Une histoire d’impôts par Jovien

Jovien — Mon, 26 Jul 2010 08:36:28 +0000

Intéressant tout ça ! J’avais vu un reportage là dessus il y a quelques semaines dans lequel Woody Allen annonçait notamment que son prochain film serait probablement tourné en France grâce à ce crédit d’impôts, comme tu le dis toi-même.
Pas moyen de retrouver le nom …