Inception et la France : Une histoire d’impôts

Par Maxime, le 25 juillet 2010.

Comme beaucoup d’entre vous petits pandas, je suis allé voir Inception cette semaine. Je ne vous donnerai pas mon avis sur le contenu du film car ce n’est vraiment pas le but de mon article.

inception.jpg
« C’est bon les gars, on a pied »

Je reviendrai uniquement sur un aspect du film qui m’a intrigué : la place de la France. Plusieurs fois le film évoque la France : la femme du héros est française1, les deux scènes parisiennes sont effectivement tournées à Paris et non dans des décors approximatifs avec des accordéonistes à béret, et l’architecte recrutée par DiCaprio est « française » (en vraie canadienne, c’est Ellen Page, mais bon).

Pourquoi la France est-elle si présente ? Pour les impôts.

50nsw5.jpg.png
« Ça tu vois, c’est de la morphine parisienne. »

En décembre 2008, le parlement français a approuvé une loi appelée The T.R.I.P. (The Tax Rebate for International Production). Cette loi donne un crédit d’impôt aux productions étrangères qui tourneraient en France, sous certaines conditions :

  • Dépenser au moins 1 million d’euros sur le sol français
  • Avoir plus de 5 jours de tournage en France

Dernier détail qui a son importance : L’oeuvre, pour être soutenue par la CNC et bénéficier de son crédit d’impôt, doit « comporter des éléments rattachés à la culture, au patrimoine ou au territoire français » selon un barème précis. Détaillons :

« Pour être éligible, l’oeuvre concernée doit atteindre un total d’au moins 18 points, incluant au moins 7 points dans la partie « Contenu dramatique ». »

  • Contenu dramatique
  • Critère 2 : Au moins deux décors emblématiques de la France = 3 points
  • Critère 4 : Au moins deux personnages secondaires sont francophones = 2 points
  • Critère 8 : Une version finale de l’oeuvre est doublée en français = 2 points

Comme vous pouvez le constater, le choix de Marion Cotillard et d’Ellen Page ne s’est pas fait au hasard. Même si Page ne parle pas un mot de français, elle est canadienne et de ce fait réside dans un pays francophone. Un point donc, comme Marion. Sans elles, pas de crédit d’impôt, donc pas de scènes en France. Je ne détaille pas le reste du barème qui concerne les techniciens et moyens dépensés en France, l’intérêt de l’article réside dans le contenu dramatique.

28qww8.jpg.png
« J’aurais pas dû tester le pastis, ça tourne. »

Même si j’ai l’air de me moquer un peu des choix scénaristiques de Chris Nolan faits en fonction de son rôle de producteur, je pense que cette loi est une bonne chose pour la France. Il est important de se faire une place dans le cinéma international, autrement que par le français qui boit du vin rouge avec sa baguette sous le bras. Avec un crédit d’impôt comme celui-là, nous pouvons espérer la fin des décors français carton-pâte dans les blockbusters américains.

Ces dernières années, les rares productions américaines s’étant arrêtées à Paris ne restaient que 2 ou 3 jours (G.I. Joe, Julie & Julia, Inglorious Basterds…). Le CNC espère doubler ce temps notamment grâce au crédit d’impôt. Et Woody Allen a annoncé clairement que son prochain film sera tourné en France cette année grâce au TRIP. Il l’avait au départ annulé en 2006 à cause de coûts trop importants.

Pour finir, une petite anecdote sur Inception récupérée pendant mes recherches : Les explosions pyrotechniques étant interdites à Paris, tout a été déclenché par de l’azote sous haute pression. Les effets d’explosifs ont été rajoutés par la suite ainsi que la plupart des débris.

Quelques liens si le côté production du film vous intéresse :

1. Pour la petite histoire : La chanson « Je ne regrette rien » n’est pas un clin d’oeil à Marion Cotillard. Cette musique de Piaf a été choisie par Nolan avant le choix de l’actrice, c’est Hans Zimmer qui l’a convaincu de ne rien changer.

25 commentaires

Devilox

Et ça leur a fait économiser combien finalement cette petite virée à Paname ?

Maxime

@Devilox : J’ai cherché, et je n’ai pas trouvé le chiffre. Le plafond du crédit d’impôt est de 4 millions d’euros.

Julien

A la fin tu parle de Hans Zimmer ( que j’adore ) mais d’où il sort là ? Il a composé quelques musiques du film ?

Maxime

@Julien : Pardon j’ai oublié de le préciser, c’est le compositeur de toute la BO. C’est sa troisième collaboration avec Nolan, après les deux Batman.

Joseph

Assez d’accord avec toi sur le fait qu’un peu de présence française sur la scène internationale ne nous ferait pas de mal. Ca commence petit à petit, ça viendra :)

Joffrey

Étonnement, ça me déçoit autant que ça me plaît. J’ai effectivement été assez fier de voir Paris et toutes les relations avec la France dans Inception, mais cette histoire de crédit d’impôts rendant la chose moins anodine, c’en est presque dommage. Enfin, cela n’enlèvera rien au film en lui-même, qui reste vraiment génial.

Gonzague

je file lire les 3 article linkés ! merci max

Robin P

Article très intéressant ; c’est une bonne chose tout ça mais il faut espérer que ça ne tombe pas dans le lourdingue a voir des clichés parisien dans toutes les productions…

Graeme

L’une des dernières fois que DiCaprio a tourné un film censé se passer en France, « Catch me if you can – Attrape-moi si tu peux » (à la fin de l’histoire), ils ont en réalité tourné au Canada, à Québec plus précisément. En effet, de très nombreux tournages de films censés se dérouler en France et en Europe le sont en fait au Canada, surtout au Québec pour son côté « français », notamment architectural.
D’où une « perte » importante pour les industries cinématographiques de ce côté-ci de l’Atlantique, mais un bon gain pour celles du Canada :)
Une telle loi permet donc de remettre un peu en selle les tournages en France, ce qui est une bonne chose. Le Canada faisant la même chose de son côté, la France devait rester compétitive. Elle reste l’un des plus grands pays du cinéma, et le plus grand pays touristique du monde, loin devant les autres même dans ce dernier cas.

Yogii —

Super papier Maxime, très intéressant. Moi qui vais normalement (pour peu que je puisse rentrer dans une salle) le voir ce soir, je le verrai d’un autre oeil. Précisons aussi qu’Hans Zimmer a également composé la BO du Roi Lion. ;-)

Jovien

Intéressant tout ça ! J’avais vu un reportage là dessus il y a quelques semaines dans lequel Woody Allen annonçait notamment que son prochain film serait probablement tourné en France grâce à ce crédit d’impôts, comme tu le dis toi-même.
Pas moyen de retrouver le nom …

Maxime

@Yogii : Ouais, Gladiator aussi, ainsi que toute la série Pirates des Caraïbes, notamment. Il fait partie de mes dieux avec John Williams :)

Moom

Très intéressant, merci !

Olivier

Ton article aurait pu s’appeler « inception et le cinéma : une histoire d’impôt »

La subvention et crédit d’impôt sont légions au cinéma quelque soit le pays. La France bien sûr car elle doit compenser la tendance des tournages en Europe de l’Est. Mais d’autres pays en Europe possèdent aussi cette stratégie (même s’il n’est pas complet l’article wikipedia est un bon début http://en.wikipedia.org/wiki/Film_finance)

Un des exemples les plus agressifs est l’Allemagne (et entre autre ses fameux studios de Babelsberg), et si tu t’intéresses au plan de financement, l’exemple d’Inglorious Basterds est intéressent car il a eu le droit à pas mal d’aide des deux côtés du Rhein.

Concernant le choix de nationalités des acteurs, c’est moins un besoin de subvention que de co-production. Mettre dans son casting des acteurs de différents pays permet de réunir autour de la table différentes sociétés de production. En effet, ces dernières considèrent qu’avec un acteur locaux, elles auront plus facilement la possibilité de vendre le film sur leur marché, et donc sont plus en clin à co-produire le film.

Enfin, en France tu touches à différents niveaux : les crédits d’import, le CNC mais aussi au niveau des régions qui subventionnent les films tournés chez eux.

cheers

O/

Bobby

Mon côté naïf ne m’empêche pas de penser que le choix du tournage en France ne s’est pas fait en fonction du crédit mais par pur choix scénaristique. Il l’a écrit pendant 10 ans, je ne pense pas que l’initiative, somme toutes, intéressante du CNC ait changé quelque chose.
Bon ok, le choix de Marion en revanche, est sûrement dû à la hype ambiante autour d’elle aux USA.

HM

OK, ça permet d’aider l’industrie cinématographique française en ramenant de grosses productions (américaines). C’est certainement une bonne chose sur le court terme. Money, money, money. Mais plutôt que de développer une cinématographie française de qualité, on abdique devant l’hégémonie américaine et on essaie de placer lamentablement une tour Eiffel et une Marion Cotillard. Finalement, c’est comme si on détaxait McDonald pour faire des hamburgers au Roquefort… N’a-t-on aucune autre image de la France à proposer que celle d’Hollywood ? une Marion Cotillard. Finalement, c’est comme si on détaxait McDonald pour faire des hamburgers au Roquefort… N’a-t-on aucune autre image de la France à proposer que celle d’Hollywood ?

Maxime

@HM : Le CNC ne choisit pas encore les acteurs des films ^^ Et c’est toujours mieux que d’avoir inlassablement des joueurs d’accordéon et des mecs à béret dans des 2CV.

Note : Il n’y a pas la tour Eiffel dans Inception mais le pont de Bir-Hakeim, c’est un effort notable :)

Olivier

@HM : je trouve ta vision bien réductrice. D’autant que le système économique français du cinéma fait que sur chaque billet vendu, un pourcentage y est prélevé pour alimenter les caisses du CNC.
C’est donc majoritairement les films américains, ceux avec des gros hamburgers et de gros fusils ;), qui aident au financement la production des film français, et tournés sur le territoire français.

Quant à la notion de « qualité », elle est très subjective :)

PS: A titre d’information McDonald’s c’est quasiment 50 000 emplois direct en France

HM

Je crois que je me suis fait mal comprendre. Bien sûr que c’est économiquement une bonne chose pour l’industrie cinématographique française puisque cela permet d’aider significativement le secteur technique. D’ailleurs au passage, le fait que le cinéma américain finance le cinéma français via la TSA (10% de chaque billet environ) n’a pas grand-chose à voir avec la TRIP (même si elle encourage une version française de l’oeuvre). Par contre, je ne suis pas sûr que tout se mesure économiquement.
« Il est important de se faire une place dans le cinéma international, autrement que par le français qui boit du vin rouge avec sa baguette sous le bras. »
Je souhaitais simplement pondérer un peu votre enthousiasme en rappelant qu’il ne suffit pas, à mon sens, de placer du décors et de l’acteur français dans des films pour « se faire une place dans le cinéma international ». D’autre part, je crains que la TRIP n’aide malheureusement pas à se libérer du cliché parisien/béret/baguette/vin rouge.
Donc puisque vous semblez vous réjouir que la France se fasse une place dans le cinéma international, peut-être serait-il plus innovant d’aider le cinéma français à s’exporter, plutôt que de simplement servir de décor au cinéma américain.
That’s all !

Olivier

T’inquiète Europa Corp est là pour vendre « du film français »

En ce qui concerne l’aide en France que soit par le CNC par la direction des affaires européens et internationales ou au niveau de l’organisme d’Unifrance, on est plutôt bien servi concernant l’aide d’exportation.

pour les plus curieux concernant l’exportation de films et programmes audiovisuelles, vous pourrez trouver des infos dans le rapport 2009 du CNC
http://www.cnc.fr/CNC_GALLERY_CONTENT/DOCUMENTS/publications/dossiers_et_bilan/bilanCNC_2009/03_exportation.pdf

Enfin, et pour recouper avec l’article de ce blog, je n’ai pas spécialement quelque chose à redire concernant « la représentation de Paris ou de la France » dans Inception.
En ce qui concerne GI Joe (que j’ai la « chance » de voir ce week-end, franchement un film de série B très très drôle si on le prend au degré suffisant), pas grand chose à retirer. Même le rôle (très) secondaire de Gregory Fitoussi (l’adjoint du procureur dans la série Engrenage pour les amateurs) n’est pas spécialement cliché.

J’attends de voir la production de Woddy Allen. Bien que son titre pourrait annoncer le pire (Midnight in Paris), au vu de son utilisation de Barcelone (VIcky….) et Londres (Match…) dans ses précédents films, je crois qu’on va bien s’en sortir.

Cheers
vive la france vive la république ;)

MathGon

Un article très instructif et des légendes aux photos à mourir de rire !

PS: Lorsque je regarde les premiers commentaires, vous avez tous des lunettes noires… c’est pour l’anonymat sur le net?

RemiB —

moi qui pensait que « l’explosion » du bar était uniquement effets spéciaux…. je suis sur le cul.

MikyMike —

Article intéressant ! J’ose croire cependant, comme l’un des commentateurs, que Nolan avait déjà en tête Paris durant l’écriture du scénario et le développement du film… :)

Merci pour le lien vers la vidéo ! Pour compléter, de nombreuses photos du tournage d’Inception à Paris sont disponibles ici : http://www.nolanfans.com/2009/08/17/images-from-inception-filming-in-paris/

Entuaka —

 » Même si Page ne parle pas un mot de français, elle est canadienne et de ce fait réside dans un pays francophone.  »

Le Canada n’est pas vraiment francophone. On a même parfois du mal à avoir le peu de services en français qu’on devrait pouvoir avoir.

Maxime

@Entuaka : Je disais que le Canada était un pays francophone aux yeux du CNC, la liste des pays dits « francophones » est renseignée en annexe du PDF :)

Laisser un commentaire

Note : Pour qu'un commentaire soit affiché, votre e-mail doit être valide, et votre texte ne doit pas comporter d'insultes. Si vous ne respectez pas ça, n'essayez même pas de commenter.