Twitter : La fin d’un modèle

Par Maxime, le 10 avril 2010.

Cette nuit aura été marqué par un tweet, puis un communiqué de presse : Twitter rachète Tweetie 2. Les conséquences de ce rachat sont simples, de prime abord : Le client devient gratuit (actuellement à 2,39 euros) et sera renommé Twitter for iPhone.

twitter_logo.jpg

Si la nouvelle pouvait se faire attendre, suite au développement d’un premier client officiel pour BlackBerry, elle va sûrement choquer beaucoup de développeurs de clients Twitter autour du monde, et nous n’avons pas fini d’en entendre parler. Pourtant, mes petits pandas, il va falloir vous y habituer : La fête est finie :)

A dire vrai, Echofon, Tweetdeck et consorts n’ont pas de soucis à se faire. S’ils sont intelligents ils devaient se douter que ça arriverait tôt ou tard. On ne lève pas 100 millions de dollars en laissant s’échapper 70 % de son trafic monétisable. Nous avons eu le problème de notre côté avec FML, la version anglaise de VDM, c’est pourquoi j’ai décidé d’en parler un peu aujourd’hui.

mss2.png

En effet, FMyLife est particulièrement populaire aux Etats-Unis comme vous le savez. Mais il l’est spécialement sur appareils mobiles, et a fortiori sur iPhone où nous comptabilisons près de la moitié de notre trafic global. C’est donc bien beau de paraître utopiste et de laisser tout le monde gagner de l’argent en faisant des applications payantes ou financées par la publicité, mais on ne pouvait pas se permettre d’en perdre pour que les autres en gagnent, à un moment on n’est pas Mère Térésa SARL.

C’est pourquoi en Décembre dernier nous étions passés sur une API fermée (cf. TechCrunch) où seulement les applications que nous choisissons ont un accès à notre contenu et à l’API en général. De cette manière nous avons sorti des clients officiels gratuits, financés par la publicité, tout comme le site Internet, et avons pu garder la main sur notre trafic et notre monétisation, tout en laissant libre cours aux développeurs la création d’applications non-concurrentes.

En conclusion, les applications Twitter existantes se devront d’innover et de créer de la valeur ajoutée au lieu de réinventer la roue du client Twitter.

9fs9.png

Ainsi je pense que dans les prochains mois, nous allons assister à l’ajout de nouvelles conditions dans l’API de Twitter. Elle ne deviendra sûrement jamais une API fermée, cependant l’apparition d’applications officielles (et de leur monétisation qui va avec, le marché de la publicité mobile étant très juteux) va couper l’herbe sous le pied aux applications qui n’auront aucune valeur ajoutée par rapport à l’application officielle.

Twitter pourra conserver son avance dans le monde des applications grâce à des fonctionnalités API utilisables uniquement par leurs applications officielles, ainsi que le fait de savoir d’avance les prochaines évolutions du service de microblogging et d’adapter leurs développements en conséquence (les comptes payants me viennent tout de suite à l’esprit).

Enfin, concernant Tweetie 2 for Mac (qui n’est pas concernée par le rachat, contrairement à ce qu’on peut lire sur le NY Times ou dans certains autres blogs — lisez le vrai communiqué), Loren Brichter nous annonce que le développement est toujours « en cours ». Je sens qu’on va avoir du mal à avoir une version non-bêta rapidement (cf. N’achetez pas Tweetie).

17 commentaires

Louis

Moui. Je suis d’accord avec ton analyse sur « La fête est finie », mais je dirai plutôt qu’elle est finie surtout parce que Twitter commence à investir le monde des clients Twitter.

Pour ce qui est de l’API, je ne comprend pas vraiment ce qu’ils veulent faire : une API dont l’accès est plus ou moins payant ou des flux XML dans lesquels seraient rajoutés de la pub (Tweets sponsorisés) ? Il n’ont pas beaucoup communiqué là-dessus (à part en disant qu’ils faisaient payer l’accès au flux des tweets publics, cf les deals avec Google/Microsoft sur la question).

Moom —

La question que je me pose est : aura-t-on àse taper des pubs sur Tweetie ? (enfin, Twitter for iPhone)

scotch —

Je savais pas que l’API FML était fermée maintenant. T’as reçu combien de mails de plainte ? :)
Concernant twitter, c’est très logique ce qu’il se passe, je me demandais vraiment comment ils voyaient toutes ces applications qui d’un côté font le succès de twitter mais d’un autre sont des vampires à ressources serveur et à chiffre d’affaire…

Julien

Moom : Je serais tenté de dire oui. :/

Tuxkowo

De bon matin cette nouvelle m’a un peu surpris. Puis en réfléchissant je me dis que c’est logique et, comme tu l’as dit, dans la continuité de ce qui est fait sur BlackBerry et du site offrant de plus en plus de fonctionnalités, souvent déjà vues sur des clients.

Ça va faire bizarre d’avoir de la publicité dans les timelines mais il faut bien qu’ils vivent. Restera à voir les conditions d’accès à l’API (ceux qui payent n’auront pas de limite, pas de pub, accès en écriture ?)

(Ah aussi, j’ai jamais aimé le premier Tweetie, comme le second passe gratuit je testerai)

Mr Peer

@Moom @Julien : Je ne pense pas non, pas avant un bon moment en tout cas : il n’y en a pas sur l’app blackberry, il n’y en a pas sur la version web mobile, il y a plein d’alternatives gratuites. Ajouter de la pub reviendrait à se tirer pas juste une balle mais un gros obus dans le pied.

ecreatures —

Chez Twitter comme ailleurs l’ère bisounours est finie et il faut commencer à gagner un peu d’argent sinon on retombera dans un effet bulle internet comme en 2000. Sur internet gros traffic = coût et tôt ou tard il faut pouvoir soutenir la montée en charge sous peine d’avoir un service qui se dégrade et dont l’audience s’étiole. Twitter se ré-approprie une part de l’ecosystème qu’il a créé, rien d’anormal à celà. Il y aura une sorte d’accès freemium à l’API avec des clients « autorisés » et sans doute des accès client dans le même style pour éliminer la pub. Ca me paraît normal quand on est dans une économie de marché.

Antwan —

Heu…
Faut pas tirer des conclusions hâtivement parce-que c’est le gagne pain de FML/VDM. Ca n’est pas comparable à Twitter, de part les dimensionnements déjà, et surtout parce que les contenus sont générés complètement différemment. Si Twitter avait un business-model de fainéant consistant à apposer bourrinement des bandeaux de publicité sur ses interfaces, ça se saurait…

Ca m’étonnerait qu’il sapent leur service et qu’ils lèsent leurs utilisateurs en imposant des bandeaux. Des tweets sponsorisés, ou autre truc monétisable intelligemment, pourquoi pas, mais dans ce cas ils ne fermeront jamais leur API comme des enfoirés en disant aux devs tiers : « Merci de nous avoir propulsé au sommet. Maintenant, cassez vous »

Gonzague

Antwan : en quoi laisser des gens twitter ce n’est pas un business model de fainéant? :-D

On sent une sorte d’aigreur anti VDM assez marrante. A te lire, VDM et Twitter sont différents.. pourtant tous les deux sans les « contributions » de leurs utilisateurs ne sont rien. Sauf erreur.

Que ça soit des VDM sponsorisées ou des tweets sponsorisés, il y a peu de différence.

La différence que je vois c’est la failwhale présente quasiment toutes les semaines sur Twitter ^_^

Maxime

@Moom : Il risque d’y avoir des publicités comme dans Tweetie Mac version gratuite, pas une bannière fixe mais des publicités entre chaque tweet, possiblement… Pas tout de suite mais dans un futur proche, quand Twitter aura une régie publicité qualifiée. Et surtout aux US, en fait.

@Mr Peer : Comme je dis dans l’article, je ne suis pas certain que les alternatives gratuites concurrentielles subsisteront longtemps. De notre point de vue c’est peut-être se tirer une balle dans le pied, mais pour l’utilisateur lambda c’est 20 fois plus simple de n’avoir qu’une seule application et pas un choix infini.

@scotch : Non, aucune plainte. C’est un système d’approbation manuel des applications pour bien savoir qui fait quoi ; en clair le mode d’utilisation de l’API « sans clé » a disparu et il faut attendre quelques heures pour avoir sa clé à l’inscription.

@Antwan : C’est pas une conclusion hâtive, c’est mon avis. Et FML/VDM n’a pas des dizaines d’investisseurs qui te poussent pour récupérer leurs $100M. Je ne pense pas que ce soit des enfants de choeur intéressés par un monde ouvert et gratuit :)

Maxence

Franchement, je vois pas trop twitter avec comme business model : la pub, ce genre de service ne devrait d’ailleurs pas être géré par une seul et même boite ! Twitter c’est bien plus qu’un effet de mode, c’est aussi un outil de travail. La pub serait beaucoup trop gênante à moins qu’ils trouvent un autre moyen que de l’insérer en temps que tweet. Pour moi sa serait tuer ce service, régresser dans ce sens sa serait vraiment dommage. Maintenant je peux comprendre que leur service soit pas facile à monétiser, surtout avec leur API qui est largement utilisé dans le monde, mais il y a surement d’autres moyens que d’ajouter de suite de la pub.

C’ets que mon avis :p

Maxime

@Maxence : Je pense qu’un jour Twitter annoncera les publicités et les comptes Premium en un seul communiqué. Si tu ne veux pas de publicités dans ton appli / sur le site, tu devras payer un compte Premium, comme le font Spotify etc. Il n’y a pas de méthode miracle pour récupérer 100 millions de dollars.

Paul

Moi je me pose une question :
Si Tweetie Mac reste Tweetie, et que Tweetie iPhone devient Twitter iPhone :
Quid d’une synchronisation entre les deux ?

Ca serait pour le coup, tirer une balle dans le pied du couple d’apps.

Maxime

@Paul : Il se peut que Tweetie for Mac soit aussi racheté, si Twitter attend la deuxième version. Mais je pense que ce qui les intéresse est la rentabilité des publicités mobile, et pour ça l’iPhone + l’iPad sont largement devant comparé à des petites publicités sur des écrans de 24 pouces.

MaTT

Quelqu’un a une idée du prix du rachat ?

Némo —

La différence majeure entre la politique de Twitter et celle de VDM/FML est que partant tous deux du constat qu’une part importante du traffic leur échappe par les applications tiers.
Le premier a choisi de racheter les meilleurs applications (=lobbying habituel) alors que le second les a supprimés après avoir créé sa propre version (=extermination lâche et incontestablement ingrate) …
D’autant plus que VDM/FML n’a pas une dizaine d’investisseurs exerçant une forte pression pour récupérer leur argent contrairement à twitter comme tu le dis toi même maxime !
D’où le slogan plus représentatif de ta mentalité « Te compile pas, je t’exécute ».

Guillaume —

C’est faux Némo. Sur toutes les applications, même les officielles, nous partageons à 50/50 avec les développeurs.

Et puis tu verras que cette section : http://www.fmylife.com/applications/official devient de plus en plus importante. Aucune application n’a été supprimée.

Avant de lâcher ton com, regarde s’il contient pas quelques bugs :)

Laisser un commentaire

Note : Pour qu'un commentaire soit affiché, votre e-mail doit être valide, et votre texte ne doit pas comporter d'insultes. Si vous ne respectez pas ça, n'essayez même pas de commenter.